Comentarios en: Once TV México a un paso de la privatización

Por: Yo

Yo — Tue, 11 Oct 2011 06:17:46 +0000

Paranoicos ¿Así o más?

Por: Marko

Marko — Fri, 20 Aug 2010 04:07:54 +0000

El último comentario sin duda no es aguafiestas, sino totalmente acertado. Hay que ser positivos como este Ricardo, arriesgando el terreno al peligro… por no decir, apostando el pellejo al pollero o el pelaje al peluquero.

Por: ricardo rivher

ricardo rivher — Fri, 13 Aug 2010 19:06:09 +0000

Difiero un poco de la opinion del señor masiel, Nuestros jovenes no tenian muchas opciones de calidad en la tv publica. menos en la tv abierta. La actual generacion de adultos jovenes arrastra muy diversos problemas sociales por la mala educacion de la tele de los 90′s, porque es un hecho que la tv educa, sin importar si sea buena o mala.

si bien es cierto que el 11 esta abriendo su programacion al publico juvenil no necesariamente tiene que estar mal, tomando en cuenta los niveles de audiencia que este sector representa me parece muy apropiado que haya una busqueda por expandir los limites del entretenimiento. Para que el arte sea arte no es necesario que sea aburrido, y el hecho de ser serio o adulto tampoco asegura que sea de calidad.

Lo de los patrocinios a las nuevas series del 11 en efecto suena a comercial disfrazado, y si no se tiene cuidado podria de verdad terminar en un caso tv azteca o similar. Pero para ser honestos el presupuesto de la tv publica es minimo, y la gente exije contenidos, siendo realistas para competir con un warner, discovery o incluso mtv esta muy complicado con tan precarias condiciones, esta bien que el sector privado apoye economicamente siempre y cuando no se vea afectado u alrerado el producto final y se regule apropiadamente el termino “patrocinio” para no perder la escencia de un canal de tv publico.

La televisión publica exije una actualizacion, vivimos en la era de la comunicación, diseño y de la pluralidad, en un mexico que ya es parte de la globalizacion, donde el concepto, el contenido, el nivel de calidad y lo visual convergen para ofrecernos productos televisivos de primera por todo el mundo, hay que hacer un esfuerzo para estar a la altura y mejor aun para proponer y reinventarse.
En efecto hay que evitar la privatizacion de canal 11 pero sin caer en absolutismos, hay que criticar y mucho, solo asi llegamos a la depuracion pero sin perder la objetividad. Algo que en lo personal creo que a los mexicanos se nos oldida a menudo es reconocer y elogiar los logros, hay que ser positivos y profesionales. Hay mucho talento en mexico pero no se le permite brillar y ser admirado como debiera.

Por: Armando Fonseca

Armando Fonseca — Sun, 18 Jul 2010 19:43:30 +0000

Marko, yo no creo que en la nota como tal se proponga una “democratización” de la cultura por medio de la televisión. Estoy de acuerdo contigo, Televisa y TV Azteca son casos perdidos. Pero yo creo que la “paranoia” está, hasta cierto punto, justificada; como yo lo leo se trata más bien de una acción de defensa o de contramovimiento. Los espacios que todavía quedan en la televisión mexicana dedicados a la cultura y al arte, incluso a la ciencia, son muy pocos y —como se mencionaba anteriormente— de lo que se trata es de defender esos espacios. Porque cuando un espacio televisivo —como Canal Once o cualquier otro— se ve invadido por ciertas prácticas y valores que tienen intereses distintos de los que lo originaron, entonces inevitablemente el espacio cierra algunas puertas y abre otras. De lo que se trata, entonces, es de llamar la atención y valorar cuáles son las puertas que se están abriendo y cuales son las que se están cerrando.

Por: Marko

Marko — Sun, 18 Jul 2010 14:25:09 +0000

Tengo mis reservas, me parece paranoica la intervención. No encuentro suficientes razones para pensar que Canal Once, como se dice, esté “inclinándose más a un estado de comercialidad” que a la cuestión cultural. Pero, de todas maneras, desde antes, no me parecía que el canal ofreciera contenidos culturales deseables. Le faltaba mucho y aún le sigue faltando. Lo que es verdad es que se están mostrando contenidos diferentes, malos o buenos, como quieran verlos, no es una televisión a la que estamos habituados. No me parece que el hecho de encontrar un patrocinio se siga que el canal está a punto de la privatización. Y aunque se trate de un “malinchismo” el comprar series extranjeras, no es suficiente el achaque, por el contrario, me parece que eso del malinchismo fue el peor argumento que se pudo usar. Como si la cultura mexicana no tuviera que ver con culturas extranjeras o ajenas, como si el hecho de ofrecer contenidos culturales se solvente ese malinchismo, como si una determinada cultura no estuviera influenciada por otras, como si la cultura fuera plena y pura. No le veo lo fastidioso el importar contenidos. Y en cuanto a los contenidos que dicen que removieron, no me parece que haya sido por una decisión comercial o anticultural, me inclino más por una paranoia que a una determinación a favor de la privatización o algo por el estilo, se han puesto otros programas que me parece de alto valor cultural que también no toman en cuenta o al menos otro tipo de programas que no tienden a la idiotez como la Hora Pico o la telenovela RBD y programas de ese estilo. El programa del “Tímpano” me parece genial, la serie de “La calle”, “La señora”, documentales como “La ruta del sabor”, “Del otro lado”, “Aquí nos tocó vivir”, “Conversando”. Y sí, éstos últimos aún siguen pasando. En otra parte se dice “la censura se hace presente y la propaganda política es manifiesta”, discúlpenme pero no sé cuál es la televisión que no hace censuras. ¿Acaso el prohibir publicidad, ni siquiera que aparezca el patrocinio, no es signo de una censura desde otro punto de vista? Y si se dice que la censura se debe a un partido político, no he visto para nada una tendencia ideológica de ningún tipo. Claro, así como se pone con antelación las malas intenciones de Sariñana, seguramente pensarán que tiene una tendencia panista. No es suficiente, mis estimados mentores de la cultura, para predecir un cambio no favorable o una posible privatización. Para mí hay contenidos buenos, algunos muy buenos, no necesariamente donde prevalecen las intenciones culturales. Pero, es un error, que quizás aún no se dan cuenta los divulgadores de la cultura. El democratizar la cultura es la decadencia de la cultura, así lo afirmaba Friedrich Nietzsche y así también lo creo, así que cuidado con esas opiniones atrevidas que consideran que todos los mexicanos deben posicionarse en la cultura. Tienen que convencerse de que la democratización le quita el carácter de extraordinario a la cultura. Pensemos mejor en una televisión que promueva sólo el contagio cultural y que no los contenidos imbéciles como los de Televisa y TV Azteca. Con todo respeto les digo: no sean paranoicos, no sean aguafiestas.

Por: Josué Lugo

Josué Lugo — Sun, 11 Jul 2010 05:24:38 +0000

Esa apertura de canal Once puede llegar a niveles insospechados, despojándonos de uno de los pocos espacios culturales que poseemos. Más allá de una reforma a la ley de medios que torna inminente, es necesaria la conjunción de todos los sectores de la población para conservar (como sugiere Rogelio) los espacios que aún tienen la posibilidad de nutrir la mente de los mexicanos.

Sería una pena, por ejemplo, que se sutituyera Primer Plano por Tercer plano, o programas de Eugenia León, por espacios de música “moderna”.

Por: Rogelio Laguna

Rogelio Laguna — Sat, 10 Jul 2010 18:30:19 +0000

Es lamentable lo que está pasando en canal once, hace falta fortalecer los circulos de los artistas e intelectuales para empezar a defender con fuerzas los pocos espacios que aún quedan en nuestro país para el pensamiento libre.